Seminario Permanente de Lectura de Obras de Husserl

TEMA: NATURALEZA Y ESPÍRITU EN LA FENOMENOLOGÍA DE HUSSERL.
PERSPECTIVAS EPISTEMOLÓGICAS, ANTROPOLÓGICAS Y ÉTICAS.

DIRECCIÓN:
Prof. Rosemary Rizo-Patrón de Lerner

Prof. Mariana Chu García

INICIO:
Desde el 29 de mayo 2025

LUGAR:
Salón del CEO, Depto de Humanidades, 2º piso

TEMA:
NATURALEZA Y ESPÍRITU EN LA FENOMENOLOGÍA DE HUSSERL. PERSPECTIVAS EPISTEMOLÓGICAS, ANTROPOLÓGICAS Y ÉTICAS.

ENFOQUE:
Método fenomenológico husserliano, génetico-descriptivo.

LECTURAS:

• Edmund Husserl, Naturaleza y espíritu, conferencia de 1919 y Curso del Semestre de
  verano de 1919. Trad. Antonio Zirión Quijano (Buenos Aires: SB/UNAM, 2024).
• “Excurso: Naturaleza y Espíritu” (279–338) de la Introducción a la ética. Lecciones de los semestres de verano 1920 y 1924, y § 23, y Anexos V-VI (350–353) (Madrid: Trotta. Tr. M. Chu, M. Crespo y L.R. Rabanaque.

PARTICIPANTES:

• Rosemary Rizo-Patrón de Lerner
• Mariana Chu García
• Y los profesores u alumnos de filosofía de PUCP, UNMSM, o UARM que tengan interés (inscribirse a cipher@pucp.edu.pe, señalando su lugar de estudio o docencia). A los asistentes de otras instituciones se les tramitará pases de ingreso al campus.

CONTENIDO Y MODUS OPERANDI:

El seminario-taller tiene un carácter libre, extra-curricular. Se desarrollará todos los jueves durante una hora. Se abrir un documento Google en el que se vayan introduciendo los protocolos de cada reunión, o los apuntes y resúmenes que se desprendan de la lectura y discusión.

Como en ocasiones anteriores, se verá posteriormente la posibilidad de armar una plataforma “wiki” sobre la base de dicho documento Google, como las que desarrolló R. Rizo-Patrón—labor que sigue desarrollándose—para Ideas I e Ideas II de Husserl.

Los textos que se piensa leer y discutir en el seminario constituyen un hito relevante en la larga trayectoria de reflexiones de Husserl sobre este tema, desde las Investigaciones lógicas (1900-1901) hasta la Crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental (1936). Con mayor intensidad desde hace unas cuatro décadas, las neurociencias, las ciencias cognitivas y la filosofía de la mente abordan el problema general de la relación alma-cuerpo. Los límites explicativos de su aproximación, mayoritariamente naturalista, han sido bien
caracterizados por David Chalmers (1995 ss.) como “el problema difícil de la conciencia” (the hard problem of consciousness).

Aproximaciones fenomenológicas a este problema han empezado a despertar interés desde el trabajo del neurobiólogo Francisco J. Varela en 1996, “Neurophenomenology: A Methodological Remedy for the Hard Problem” (1996), la revista Phenomenology and the Cognitive Sciences (desde 2002, ss.), y la ampliación de este “remedio metodológico” por Natalie Depraz, con su Fenomenología de la sorpresa: un sujeto cardial (Madrid/Buenos Aires: sb, 2023). Si bien inicialmente los interlocutores fenomenológicos mayor consultados respecto de este tema fueron Heidegger o Merleau-Ponty, el aporte de Husserl al problema de la relación alma-cuerpo (naturaleza y espíritu) se considera esencial desde las últimas décadas.