Centro de Estudios Filosóficos PUCP

II Encuentro Latinoamericano de Epistemología Jurídica: “Hechos, evidencia y estándares de prueba en el Derecho”

ciclo de conferencias - derecho - lógica y epistemología

Está viendo una actividad pasada. Si desea ver actividades próximas, a las que podría inscribirse, visite nuestra sección Agenda

El II Encuentro Latinoamericano de Epistemología Jurídica pretende promover la consolidación de una comunidad académica que reflexione sobre cómo funciona el razonamiento de los juristas para regular la vida en sociedad y resolver casos concretos. Atendiendo a la importancia que tiene la práctica jurídica en la vida social, resulta imprescindible reflexionar sobre cómo se lleva a cabo la práctica jurídica cotidiana. Así, por un lado, se podrán mostrar las particularidades del razonamiento jurídico comparándolo con otros tipos de razonamiento; por otro lado, se podrán evaluar las fortalezas y debilidades del razonamiento jurídico para la resolución de problemas.

Este evento es organizado conjuntamente con la Facultad de Derecho y la Maestría de Derecho Procesal de la PUCP, bajo la coordinación del Grupo de Investigación en Epistemología Jurídica y Estado Constitucional (GIEJEC). Cuenta, además, con el apoyo del Vicerrectorado Académico.

El Encuentro contará con la participación de los siguientes invitados especiales:

  • Susan Haack (University of Miami)
  • Eleonora Cresto (CONICET / Universidad de Buenos Aires)
  • Daniel González Lagier (Universidad de Alicante)
  • Andrés Páez (Universidad de Los Andes)

 

Puede descargar el programa aquí. El programa está sujeto a cambios.

 

 

Sobre los expositores:

Susan Haack es doctora en Filosofía por la Universidad de Cambridge y se desempeña como profesora de Filosofía y Derecho en la Universidad de Miami. Sus investigaciones giran en torno a temas de lógica, filosofía del lenguaje, epistemología, metafísica, filosofía de la ciencia, filosofía del derecho y pragmatismo. Su especialidad en derecho es la epistemología de pruebas científicas. Ha recibido diversos premios por su labor docente, por su labor como investigadora y por el estilo, la claridad y el humor de su prosa.

 

Eleonora Cresto es investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina (CONICET), con lugar de trabajo en el Instituto de Filosofía de la Universidad de Buenos Aires, desde el año 2007. También es profesora del pre y del posgrado de la Universidad Nacional Tres de Febrero y de la Escuela de Derecho de la Universidad Torcuato di Tella. Es doctora y magíster en Filosofía por la Universidad de Columbia. Asimismo, es editora del área de epistemología de la revista Ergo (www.ergophiljournal.org) y vocal de la Asociación Latinoamericana de Filosofía Analítica (ALFAN).

 

Daniel González Lagier es profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Alicante, donde dicta también en el programa de Maestría de Argumentación Jurídica. Es autor de los libros Emociones, responsabilidad y Derecho (2009), Quaestio Facti. Ensayos sobre prueba, causalidad y acción (2005), The Paradoxes of Action (2003), G.H. von Wright y los conceptos básicos del Derecho (2001) y Acción y norma en G.H. von Wright (1995) y de otras publicaciones en revistas especializadas y varios libros en colaboración. Sus principales líneas de investigación son la teoría de la norma, la teoría de la acción y de la responsabilidad, la teoría de la prueba y la teoría de la argumentación jurídica.

 

Andrés Páez es profesor de filosofía y director del Grupo de Investigación en Lógica, Epistemología y Filosofía de la Ciencia de la Universidad de Los Andes, Colombia. Es doctor y magíster en Filosofía por la City University of New York. Se ha especializado en las áreas de epistemología (tanto formal como social y legal), filosofía de la ciencia y pragmatismo, temas sobre los que ha publicado libros y diversos artículos en revistas académicas. Entre sus publicaciones destacan: Introducción a la lógica moderna (2007) y Explanations in K. An Analysis of Explanation as a Belief Revision Operation (2006).

 

Septiembre 2014

Jueves 04

Bienvenida

09:00 a.m.–09:30 a.m.

Auditorio de Humanidades

Sociedad, valores y conflictos: una mirada desde Wittgenstein

09:30 a.m.–10:00 a.m.

Auditorio de Humanidades

Cristina Bosso (Universidad Nacional de Tucumán, Argentina)

A Epistemologia da Teoria Pura do Direito: a pureza e os seus limites

09:30 a.m.–10:00 a.m.

Sala de Conferencias de Estudios Generales Letras

Danilo Antunes Meira (Universidade Federal de Santa Catalina, Brasil)

Razonabilidad y puesta en peligro de la propia víctima: de cómo el derecho no puede proteger a los tontos

10:00 a.m.–10:30 a.m.

Auditorio de Humanidades

César Higa y Pamela Lastres (Pontificia Universidad Católica del Perú)

Las presunciones en el Derecho

10:00 a.m.–10:30 a.m.

Sala de Conferencias de Estudios Generales Letras

Miguel León (Perú)

La transgresión de la letra. Notas sobre arte, derecho y moral en los juicios a Flaubert y Baudelaire

10:30 a.m.–11:00 a.m.

Auditorio de Humanidades

Guadalupe Reinoso (Universidad Nacional de Córdoba, Argentina)

Uma crítica da epistemologia jurídica de Hans Kelsen

10:30 a.m.–11:00 a.m.

Sala de Conferencias de Estudios Generales Letras

Luana Renostro (Universidade Federal de Santa Catalina, Brasil)

Significado, evidencia y justificación. El legado del holismo semántico para la epistemología

11:00 a.m.–11:30 a.m.

Auditorio de Humanidades

Pablo Quintanilla (Pontificia Universidad Católica del Perú)

Hacia un modelo ponderativo-especificacionista de solución de colisiones entre principios: Una propuesta a partir del problema del razonamiento no-monotónico y de los condicionales no derrotables en el Derecho

11:00 a.m.–11:30 a.m.

Sala de Conferencias de Estudios Generales Letras

José Enrique Sotomayor Trelles (Pontificia Universidad Católica del Perú)

Interpretación intercultural en el Estado Constitucional

11:30 a.m.–12:00 p.m.

Auditorio de Humanidades

Rocío Villanueva (Pontificia Universidad Católica del Perú)

El empleo de la excepción de ilegalidad en todas las jurisdicciones

11:30 a.m.–12:00 p.m.

Sala de Conferencias de Estudios Generales Letras

César Saavedra (Colombia)

La reputación en el Derecho

12:15 p.m.–01:15 p.m.

Auditorio de Humanidades

Andrés Páez (Universidad de Los Andes, Colombia)

Hermenéutica y argumentación jurídica: límites a la discrecionalidad judicial

03:00 p.m.–03:30 p.m.

Sala de Conferencias de Estudios Generales Letras

Juan Pablo Sterling (Universidad Pontificia Bolivariana, Colombia)

Tópica como razón práctica en el derecho probatorio

03:00 p.m.–03:30 p.m.

Auditorio de Humanidades

Hugo Aldave (Universidad Nacional de Trujillo, Perú)

Las presunciones desde la dimensión epistemológica del proceso judicial

03:30 p.m.–04:00 p.m.

Sala de Conferencias de Estudios Generales Letras

Joel Cáceres y Ana Hilario (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú)

Constructivismo jurídico y epistemología jurídica aplicada

03:30 p.m.–04:00 p.m.

Auditorio de Humanidades

Enrique Cáceres Nieto (Universidad Nacional Autónoma de México)

The Role of Reliance in Legal Epistemology

04:00 p.m.–04:30 p.m.

Auditorio de Humanidades

Rachel Herdy (Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil)

Los Errores Estadísticos de tipo1 y el estándar de la prueba en el proceso penal

04:00 p.m.–04:30 p.m.

Sala de Conferencias de Estudios Generales Letras

Juan Nascimbene (Universidad de Buenos Aires, Argentina)

Proceso, prueba y estándar: entre el modelo matemático y los esquemas de confirmación

04:30 p.m.–05:00 p.m.

Sala de Conferencias de Estudios Generales Letras

Santiago Ortega (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú)

Narración forense y epistemología jurídica

04:30 p.m.–05:00 p.m.

Auditorio de Humanidades

Vicente Ramírez Giraldo (Universidad EAFIT, Colombia)

Conceptos básicos para un derecho probatorio

05:00 p.m.–05:30 p.m.

Auditorio de Humanidades

Rodrigo Coloma Correa (Universidad Alberto Hurtado, Chile)

Presunciones: entre asimetrías institucionales y compromisos epistémicos

05:00 p.m.–05:30 p.m.

Sala de Conferencias de Estudios Generales Letras

Janaina Roland Matida (Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil)

Coffee break

05:30 p.m.

Coffee break

05:30 p.m.

De la paradoja doctrinaria a la agregación de probabilidades: la aceptación de hipótesis en el ámbito jurídico

06:30 p.m.–07:30 p.m.

Auditorio de Humanidades

Eleonora Cresto (Universidad de Buenos Aires, Argentina)

Viernes 05

La prueba en el Código Civil de Andrés Bello

09:00 a.m.–09:30 a.m.

Auditorio de Humanidades

Jorge Larroucau (Universidad Alberto Hurtado, Chile)

Decisión social, incertidumbre y medio ambiente: apuntes y esbozo para una reformulación del principio precautorio

09:30 a.m.–10:00 a.m.

Auditorio de Humanidades

Leandro Cornejo Amoretti (Pontificia Universidad Católica del Perú)

Prueba jurídica y dialéctica aristotélica

10:00 a.m.–10:30 a.m.

Auditorio de Humanidades

Sandro D’Onofrio (Pontificia Universidad Católica del Perú)

Ciencia y derecho de daños. Problemas y propuestas

10:30 a.m.–11:00 a.m.

Auditorio de Humanidades

Ahmed Manyari Zea (Perú)

La valoración de las pruebas científicas: el desafío de valorar la ciencia

11:00 a.m.–11:30 a.m.

Auditorio de Humanidades

Evanilda Nascimento de Godoi (Universidade Federal  de Minas Gerais, Brasil)

Valoración racional de la prueba científica

11:30 a.m.–12:00 p.m.

Auditorio de Humanidades

Liliana Pabón Giraldo (Universidad de Medellín, Colombia)

Prueba, verdad y objetividad

12:15 p.m.–01:15 p.m.

Auditorio de Humanidades

Daniel González Lagier (Universidad de Alicante, España)

Prueba judicial y verdad transicional

03:30 p.m.–04:00 p.m.

Auditorio de Humanidades

Daniela Accatino (Universidad Austral de Chile)

Decisión judicial y verdad: la verificación de los hechos y su justificación como condición de una decisión justa y racional

04:00 p.m.–04:30 p.m.

Auditorio de Humanidades

Renzo Cavani (Perú)

Prueba y verdad: líneas para la construcción de un deber de prueba

04:30 p.m.–05:00 p.m.

Auditorio de Humanidades

Vítor de Paula Ramos (Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil)

Lo probable y lo demostrable. Una aproximación a la obra de L.J. Cohen

05:00 p.m.–05:30 p.m.

Auditorio de Humanidades

Orión Vargas (Universidad de Medellín, Colombia)

Proving Causation

06:30 p.m.–07:30 p.m.

Auditorio de Humanidades

Susan Haack (Universidad de Miami)

Galería de Videos

Cristina Bosso

César Higa y Pamela Lastres

Guadalupe Reinoso

Pablo Quintanilla

Rocío Villanueva

Andrés Páez

Hugo Aldave, Enrique Cáceres Nieto y Rachel Herdy

Rodrigo Coloma Correa y Eleonora Cresto

Jorge Larroucau

Leandro Cornejo Amoretti

Ahmed Manyari Zea

Evanilda Nascimento de Godoi

Liliana Pabón Giraldo

Daniel González Lagier

Daniela Accatino y Renzo Cavani

Vítor de Paula Ramos y Orión Vargas

Susan Haack

Compartir en:

Entradas relacionadas